轻松一下，今天不讲求职、辞职、被裁，亦或副业、买房还是学历提升了。
本篇讲一个千古难题，就是女人真实的意思，一会儿说要，一会儿说不要的，究竟是他们口是心非，还是有这样一个公式套路“不要＝要，要＝不要”？
如果说女人已经社会化了，容易口是心非，那么女孩为何也如此呢？
类似问题在星球里也被问了太多遍，今天做一个终章解答。
先举例如下，你看这个问题何解？
男孩刚毕业时，当然主要按照书本知识去理解自己的所见所闻，然后有所感和所悟，但是书本白纸黑字写得明明白白，现实中他们却很难分清对方真实的意图。
即使工作好几年了，也容易如此。我有个侄子，到了谈婚论嫁的时候了，他谈了一个交往了一年多的女朋友，即将跟对方结婚。但是他父母突然又说他不想结婚了。正好我回老家，就跟他约了一次晚饭。
大致一了解，我就知道他这是婚前综合征。当下的年轻男女都有，除了担心婚后经济压力大，也觉得一旦结婚后做啥事都要“报备”，其实就是家里在父母外又多了个领导，感觉更加不自由了。一旦动用了金钱，哪怕请兄弟们/姐妹们搓一顿，那也是用的婚后财产，需要“请示”。
以上种种，从婚后跟婚前的个人自由度来说，确实不可同日而语，大家不懂的自己百度搜下。不然也不会出现恐婚和结婚意愿下降，以及不生、少生这样急剧严重的趋势。
侄子还透露了一个他无法理解的矛盾，就是“女朋友总是变来变去”，他还举例，比如今晚他约了跟我吃饭，所以他准备下班后就不去找女朋友小王了，午后他跟小王也说了不去，小王微信中答应了。但是临到下班前，小王仍然发来一条信息问“你今晚到底来不来？”
侄子当然生气，说“下午不就确认过了嘛！说好的今晚不来。”于是二人继续微信你来我往，关于“确认好了的事情为何女孩要变卦”“男孩究竟来不来”，他们彼此不理解对方，开始吵架、生气了。
假设让我回到当初的岁数，我应该就跟我的侄子一样，也是稀里糊涂，根本不知道女朋友什么意思，为何需要多次确认。
现在我43岁了，我明白了。
如果是我，我会开头就解释清楚，我有个叔叔从上海回来，本来就不常回老家，所以今晚跟他一起吃饭，聊下家里事。我也知道如果不说清楚晚上做什么，女孩就会一直旁敲侧击问下去。来再次确认“今晚你来不来”，有两层意思：一就是想知道你为何不来的具体原因，二如果你能改变其他约定而突然来找我，我将非常开心，说明你更重视我。
所以，作为男孩更好的做法就是，跟叔叔说下改天再吃饭或者明晚再来家里看望他，今天自己有约会。叔叔不会在意早一天晚一天跟侄子吃个饭见个面，所以男孩直接改变中午的计划，下班后去找女朋友，这是上上策。
但是男孩一不去解释今晚不约会的原因，二不理解女朋友为何要多次确认已经确定好了的事情，所以一对恋人才会在“今晚你要不要来”上面反复打转。
其实这里男孩也带有私心，他故意不解释上海的叔叔轻易不回来这样一个稀缺性，而只对女孩说“我今晚就不来了”，这是为了提前抵制婚后“报备”的预演，男孩准备“婚后可以报备，但要变成不说原因的通知”。
以上这对恋人之间的这个矛盾，与其说是他俩还互相了解不够，不如说是男女思维的不同。你看如下这位女群友，她就站在了女孩的角度，说出来了“男朋友多次对她的出尔反尔非常生气”的不理解和抱怨。
我们回到男女思维的不同上来，看对于同一句话的理解，如下图。
同一句话，女人想得很多，范围更广，男人大多直接理解字面上的意思。
我自己曾经在一个女经理下面做采购员，经常开会或者工作中我说了一句话，女领导就跟其他几个女同事立马当着我的面来谈论我刚刚那句话是什么意思。这种情况几乎每周甚至每天都在发生，我也习惯了，我相信他们仨也更习惯。
而且他们几乎每一位对你的某个提问都并不直接回答，要么就是回答他们认为的你即将提出的第二甚至第三个问题的答案。直男一听会觉得他们答非所问，其实不是，只是在你的第一个问题提出来后，他们已经迅速思考甚至潜意识里已经冒出来了你接下来的提问。
我曾经开车带他们三位去供应商那里几十次，路上还好几次路过类似奥特莱斯的地方，问他们要不要下来看看。都说不要，但是过了5分钟又都说要去看看。我就过了一个高速口还返回去，带他们下来买衣服。记忆犹新的是在松江区车墩镇，居然也有个这样的工厂直销店，就在高速口不远。
后来各种女手下、女徒弟、女性平级同事、女供应商、女老板，我也接触了很多，确实他们有女性思维的共性部分。他们善于设想字面意思下更多的东西，包括事情的原因。但是他们也有弱点，他们难以推测这件事未来会怎样演变，即预测能力不如我。
这么来小结，女性对已经发生的事情，思考的细枝末节更加深入，更明白言外之意，但是相对缺乏对后续趋势即势商的研判能力。
明白了以上特点，我们就更容易跟女领导、女同事、母亲、姐姐、妹妹以及生活中家里的女领导相处了，当然包括女朋友。
但是，并没有女人“说不要就＝要”这样一个公式，同样，“要＝不要”也是不成立的。比如下图一位痴心男无法理解女人的要和不要，受到了打击。
他是自己行动过慢所致，不是女人善变。
后来他因此变成了采花大盗，这是破罐子破摔，也不正确。不过在那个封建社会，武功是硬通货，他可以如此，选择很多，而不是女人口是心非导致他到处甩流氓。
下图少儿不宜。
在自古至今的男权社会中，尤其在古代，男人处于攻势，女性自然处于守势，所以女孩长大的过程中必然要面对外界的各种索求，先来一个“不要”的拒绝，然后再去思考到底要不要，这是人性使然。
这也是他们的生存之道，并不是有意的惯用伎俩，而是确保自身安全的一种通俗方法。否则外界的任何一个人对自己的要求，若都轻易答应，那每个女孩在15岁之前就都会失身了。
先说“不要”，再去“考虑到底要不要”，这在人类这样的动物世界中，通常是雌性自保的一个方法。直男和小时候成绩好的男孩，一开始是无法理解的，所以男性学霸基本都是在学生时代看到暗恋的女孩被校内外的痞子追走了，只能在长大后伤感当初错失了女神。
而所谓的“痞子”并没有总结出来我如上的理论，他们只是在多个比如对10个优秀女孩甚至是班花、校花的同时追求中，发现在第一步被拒绝后，总有两三个甚至四五个班花、校花甚至女学霸愿意接受自己的橄榄枝。这叫经验使然，也是大数据即海投后的结果。这里强调一点，虽然痞子会谈恋爱，但是班花第一次也是直接拒绝即说“不要”的。
但是“不要”并不能100%推导出女孩下一步就“要”，这也只是一个非充分条件，谙熟女孩心思的痞子追女孩也不过百分之二三十的成功率。当下社会相对思想开放，也有女孩第一次、第二次就都斩钉截铁跟你说“要”的，所以女孩的“要”也推导不出来当初一开始就一定会对你说“不要”。不信你去问女汉纸，女汉纸的要和不要就大多代表着文字本身的意思，没有那么扭捏。
但是女汉纸毕竟也是女人，婚后还是会回归开头我用我的女同事和女领导做例子的女性思维。他们所说的天冷了，首先还是要买新衣服了，接着才是要多穿衣服了。
但是，女性这样类似与生俱来的“先拒绝再考虑接受”的行为虽已经成了习惯，却也有缺点，比如在通过面试后的谈工资中，女性容易在HR的第一轮工资出价后直接拒绝这个Offer，但是这就真的被拒绝了。HR也是直男思维，基本不会再次盯着来问你答应不答应，因此，这才有了《什么人会特别纠结？已经据掉的Offer如何舔回来？》。
看起来是性格纠结，其实是欲拒还迎的习惯性操作，哪知道选错了地方。
女孩找对象也是如此，容易错失青春，一直拒绝，有时喜欢的也拒绝，指望别人再次来追。到了36岁还没找到合适的，她又后悔于当初相亲的对象中好几个被自己错过了。这甚至会促使他们变得比男人还男人，去找个比自己小一轮才25岁的学弟老板来进行试图婚姻逆袭。
因过去的错过而后悔，对发生的失误而自责，对未来又没有清晰的判断，这才是纠结的主要原因，和性别倒是关系不大，跟阅历相关，跟经验相关，也跟自身拥有的财富和权力以及资源相关。
继续扩展下，刚毕业尤其来自小城市农村贫困家庭的男孩，进入社会后，其实就跟女孩一样，类似林黛玉进贾府，非常容易产生“先说不要然后就后悔”的心理影射，类似农民进城，害羞而不敢当众索取，但是又怕别人小看了自己。
这种“先不要再细想后又反悔来要”的思维及其行动，根本就不是女性所独有，而是弱势群体所特有的。当下就是金钱和权力越欠缺的人，越在这个欲拒还迎的表现中发挥得淋漓尽致。
穷二代当然期待逆袭的机会，但是当一个看似机会的时机尤其事件到来时，他也看不清楚真假，所以会有防备之心，“先拒绝再好好谋划”“先不答应再看看情况”就成了他们的常态。
以上不多说了，否则没完没了，本文就是告诉大家：
- 1，女人说“不要”，并不都等于“要”；
- 2，男性也会“先不要再要”或者“先要再说不要”地变卦；
- 3，女性比男性容易更多更广地去揣测字面下的意思；
- 4，很大比例的“欲拒还迎”，只是弱势群体的被动策略，而不是他们人品上的“口是心非”，跟性别关系也不大。
当然，男女思维确实有异同，不可完全否认，就光求职这一个事情上，就差别很大，大家感兴趣的也可以看下这篇《男女求职思维的不同点》。
最后，祝各位依然保持年轻的身体，但开始有了不惑的思维！
