最近在爱尔兰，一名17岁的女孩以强奸罪指控一名27岁的男子。被告拒绝认罪。他说，“我们是两厢情愿的。” 他还把她的抗争解释成欲迎还拒。
于是案件的走向变为判断女孩到底是“自愿的”还是“非自愿的”。
这时，被告的辩护律师（女性）突然拿出一条内裤：“你必须看看她的着装啊，你看她穿的什么，她穿着一条有蕾丝前襟的丁字裤！”
就因为女孩穿了条“丁字裤”，就认为女孩是同意发生性关系。
虽然控方在辩护时特别提醒陪审团，“女孩当时很清楚的表示她不同意。她说她以前从未进行过性行为。”但陪审团认为，女孩当时穿的衣服带有性暗示的因素在，所以认为他们之间发生的只是女孩和男友的正常行为。
最后，在由4名女性和8名男性组成的陪审团商议了90分钟后，这名27岁的男子被判无罪释放......
随后，爱尔兰的女网友们在网上掀起了一场“内裤运动”，他们在推特上发布自己内衣的照片，呼吁结束“在法庭上责怪受害者”。
各种蕾丝内裤
“这并不能代表我就是一个发情的碧池！”
还有人打上了：“这不是同意”（#ThisIsNotConsent） “我相信她”（# ibelieve her）等等标签。
她们写道：
以后我是不是要在我的丁字裤上写句话：我穿了丁字裤也不代表我同意跟你发生关系？
强奸犯强奸的是人，不是衣服。
你们告诉我，到底穿哪种内裤才能保护好自己，才能不被当成自愿被强奸的把柄？
很快，抗议的声势从案件的审判地科克郡蔓延到了都柏林，利默里克，贝尔法斯特…
面对民众的怒火，爱尔兰总理表示，政府必须对这起案件中对待受害者的方式进行调查。
“毫无疑问，我们永远都不应该去责怪受害者，没有人希望被强奸。受害者穿了什么，案发地点在哪里，她们是否清醒，都与强奸的发生无关。”
没错，无论女孩穿什么，都不能成为你犯罪的理由！！
大家还记得几个月前的出租车事件吗？
“你很漂亮”
出租车抵达目的地，身着一字肩上装的女乘客付钱后，出租车司机突然伸出“咸猪手”，在女乘客衣服胸前拉了一把...
因为女孩穿了件露肩装，就引发了被揩油的事情。
还有21岁美女空姐，乘坐滴滴后被杀案
一个20多岁的女子，在最美的年纪遭遇此种不幸，她的父亲，堂堂七尺男儿
在镜头面前哭得像个孩子一样，一条生命的失去，一个家庭的悲痛，不都是那个可恶的司机造成的吗？
但偏偏，有人站出来指责这位空姐：“半夜还打车，一看就不是什么正经人！” 甚至还有人在qq群里扬言被强奸杀害是活该
到底是心里有多扭曲才会发出这样恶毒的言论？不指责加害者，反而在受害者身上找原因？
事实证明强奸和穿什么样衣服，穿的多少真的没什么关系，有些人兽欲来了，穿的袄子都会给你扯了，不要再为他们开脱。
被性侵当时，你正穿的是什么？
美国的堪萨斯大学和比利时的摩伦贝克曾经相继举办过一场名为“what were you wearing"，“当时你穿的什么”的展览。
展厅里陈列的，是18位无辜女性，在被性侵时穿着的衣服。
而这其中大多数受害者的穿着，都是我们平日里再常见不过的，任何女性都会穿的衣服。
简单的体恤，裤子，裙子...
每件衣服的旁边，还都记录着受害人回忆起来的当时的场景。
“被性侵之后我几天都没去上班，当我终于鼓起勇气告诉我老板这一切的时候，
她却问我当时穿的什么。
我说牛仔裤和体恤啊！你去打篮球穿什么？？
我接着破门而出再也没回去“。
"穿的泳衣。
我们整天都在河上划船，也真的很开心。
当我回到帐篷准备换衣服的时候，他们闯进来了“。
“白体恤和黑色篮球裤。
我总是这么穿，打完联赛之后再普通不过的穿着。
我这么信任他，我妈妈也对他如此信任的....“
“我只记得当时我很困惑，我只想赶快离开我哥哥的房间，回屋里看动画片“。
“我跑步回家的路上碰到了那个男人，跑步能穿什么呢，就是运动服啊。
他一直骚扰我，说我看起来很诱人，我想尽办法逃跑但终究没能躲过“。
甚至有人提供了三套服装...
她被人性侵过三次，每次的穿着都是截然不同的....
承办人之一的Kennes表示，最让他们难过的是那些孩子都没能逃过这恶心的一切，甚至给她们留下了一辈子的阴影。
“一条裙子。
几个月后，我妈妈还站在我衣橱前抱怨，为什么我再也不穿裙子了。
那年我只有6岁“。
“我们还收到了一件上面印着小马驹的儿童衬衫，
看起来就让人觉得心痛“。
而活动的创办，也是受到了一位叫Mary Simmerling的诗人的同名诗歌的启发。
“那天我穿了什么？就是这样：
白色的体恤，棉的，短袖的，领口包裹着脖子。
我把它塞进了牛仔裤里，牛仔裤在膝盖以上，我继着腰带。
我还穿了白色的bra和内裤，不过不是一套的。
我穿了球鞋，打网球的人会穿的那种，
画上唇彩，带着银色的耳环。
这就是我的穿着，
那一天，那一晚。
1987年7月的第四天。
你可能会好奇，为什么我记得所有的一切，甚至是每一个细节，
这有什么用吗？
那一晚我被强奸了。
但是对那些质疑我的人来说，我不知道什么样的答案和细节对你们来说是有说服力的，
我们真的能通过改变服装，来彻底杜绝强奸和性侵吗？事情真的就这么简单就好了。本文整理自公众号：尸人，ID：hishiren，每晚推送人性阴暗面，暗网猎奇，都市传说凶杀案等内容，敬请关注。
其实我也记得那天晚上，强奸我的人穿的是什么衣服，
但是啊，却从来没有人过问过这个“。
承办人之一的Kennes女士觉得，受害人不仅要承担被性侵后的痛苦和恐惧，更是还要面对那些残忍而又无端的指责。
“最受害者的指责，仍然是性侵案件中的一个大问题，
受害者甚至被认为要对自己的言行举止，穿着打扮负责，这些都是诱发性侵的因素之一“。
你的穿着打扮，长相，甚至只是回家晚了，都会被有些人解读为被性侵的诱因。
这种说法看起来很荒唐，但是对受害者的影响却真的不容小觑。
根据Kennes的调查，在比利时全国只有10%的被性侵女性敢报案，而最后却又只有十分之一的人能被定罪。
“而造成这个现象的原因之一，就是那些站在背后，指责受害人的，有血有肉的男人女人甚至是孩子们。
我们的社会根本没有空间提供给受害人说出她们的经历，
这实在是太荒谬了“。
来看了这个展览的人，都觉得自己有了良多感触。
“我很心痛那个6岁的，再也不敢穿裙子了的女孩儿，
让我想起来我家里五岁的弟弟了“。
“看着这些展品，一股凉意冲进我的身体。
我希望所有人都能看到这个展览，让大家知道丢人的不是被性侵的人，而是犯罪的人。
正是因为那些错误的态度，让受害者心里和生理都备受煎熬，
她们不愿不敢发声维权，这一切才不断发生“。
“一个人提供了三套完全不同的衣服，三段难以磨灭的痛苦。
这根本不是因为受害者决定穿什么和去哪里才酿成的悲剧啊！“
Kennes也正是希望通过这个展览能让大家知道，
只有一个人要为性侵和强奸负责，那就是施暴者，性侵的受害人是无罪的，更不是该受到指责的对象。
......
许多自爆被性侵的案例里，受害者被说成“骚”、“不要脸”、“你这么丑怎么可能强奸你”等等，从不鲜见。
“一见短袖子 ，立刻想到白胳膊 立刻想到全裸体 立刻想到生殖器 ，立刻想到性交，立刻想到杂交 立刻想到私生子，中国人的想象惟在这一层能够如此跃进”
鲁迅曾经说出的这句话，放在当今社会，竟也如此适用。
女孩有错吗？你什么错都没有，却要小心整个世界，只因为，你是一个女孩子。
侵害，从未停止，只是已经发生，或者即将发生。
比如，那种这种构不成任何罪名的“眼神猥亵”，你瞪回去，他们变本加厉暗爽得更起劲甚至妄图开黄腔；
你沉默，他们当作默许恨不得盯穿了吃了你....
......
因为一条内裤判决无罪，那不是法律，那是笑话。
醒醒吧！别再说什么“你穿的那么少，一定很骚吧！”这样的话，想想都觉得恶心。
如果你还是这样认为的话，那就想想自己的朋友，母亲，妻子，女儿...
做个人吧！
